Existe uma escala para a medição da beleza de automoveis? Não! Que tal criarmos a escala "Sipolister" que vai de 0 a 9, assim como a escala Ritcher que mede os terremotos? Posso? Vamos começar então, o Renault Logan entra como fundo de escala ganhando a nota zero por sua feiura imensurável... ô carrinho horrível, já o Jaguar E Type é o máximo possível de beleza que um automovel pode obter na escala. A Ferrari F-40 é 8,9 e meu Chevrolet Tigra 1998 é 8,5.
Mais uma miniatura das bonitinha, mas sem muita preocupação com detalhes em "excesso"
Um ponto forte é o adesivo da Jaguar no parabrisas, nenhuma outra miniatura minha tem adesivo no vidro...
Interior muito, mas muito simples mesmo, reparem na alavanca do vidro... que pecado.
Olhem o charme dessa tampa traseira.
Escapes furados, mas sem uma pintura preta no buraco, fácil de arrumar com um pincel.
Rodas raiadas com porca de engate rápido e pneus com as incrições.
Lanterna traseira muito bonitas e bem transparentes.
O assoalho da miniatura parece mais bem feito que a parte superior da mesma, não é mesmo?
O problema da escala é que ela é baseado no gosto pessoal. Impossível de chegar a um consenso. Além da falta de detalhes, o símbolo na grade frontal está fora de esquadro. E que forma horrível de abrir a porta traseira. Claro que não era um carro para quem vai "farofar" na praia.
ResponderExcluirEu adoraria farofar com um desses rsrsrs
ResponderExcluirele era "excelente" nas curvas huahauhau
ResponderExcluir"Excelente" nas curvas era a Danica Patrick, e não tinha prá ninguém...
ResponderExcluirO capô abre?
ResponderExcluirNão tirei foto do motor????????
ResponderExcluirVou tirar!